siiz

Jag måste bara förklara mig lite om det tidigare inlägget..
Sis dum förklara mig lite i dag, eller ha hon missförstod mig. Hon todde att jag mena nått helt annat..
När jag skrev att jag tyckte att det var lustigt att det stod om idolerna i nöjesbladet, så men jag att varför ska misshandeln om idolerna stå i nöjesbladet? Är detta ett nöje, ah man kan ju tolka det hur man vill :)
Och jag menade alltså inte att det va konstigt att det stod på första sidan i aftonbladet... och så stod de om händelsen i bilagan, som att jag inte visste att bilagan också är aftonbladet.
Puuuh det där blev mycket och rörigt, för en så kort förklaring :)

Ah sen fick jag höra angåeende den andra artikeln jag skrev om.. från min kära karl.
Han mena på det att hade vi kvinnor också varit kopplade till en apparat, så hade vi också bett dom att stänga av den, efter som smärta är så stor.. men det kan vi inte, vi har inget val. Därför måste vi klara av det.
Så han "köper" inte det där skriverierna. Styrkan kan inte mätas på det viset.
Jahapp... jag får väl erkänna att jag har lite fel ändå.. Det ligger ju faktisk lite, men bara lite :P sanning i det han säger. hahah!


Fast sen får vi ju inte glömma bort hur ynkliga karlar blir när dom är förkylda.







Jag har svar på nästan allt och gärna sista ordet, jag vet :)